原告律师和被告通话记录（被告律师打电话给原告）

律师有权利给离婚起诉者查另一方的通话记录吗

没有。律师是不可以调公民的通讯信息的。只有刑侦和公安人员带着单位介绍信，警官证复印件才可以

原告可以查被告的通话记录吗

原告本人及其律师都是不可以直接查阅的。需要向法院申请，由法官查阅。

离婚案件中，律师可以查被告通话记录吗

根据《律师法》第三十五条　受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。

律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

民事诉讼中律师有权查通讯记录吗？

一、民事 诉讼 中 律师 有权查通讯记录吗? 民事诉讼案件中，只要案情需要，只要当事人向法院提出申请，法院就有权调取公民的通信记录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法 〉的解释》第九十四条 民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼 代理 人因客观原因不能自行收集的 证据 包括： (一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的; (二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的; (三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。 什么是法院调查令 调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。 法院调查令能否调取一年前移动通话记录 依据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》 第三条 人民法院、人民检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。有关单位和个人应当如实提供。 二、证据收集的方法 调查取证的方法必须合法，法律规定的取证方法主要有： 1.询问。询问是指执法机关或者律师要求当事人、 证人 或者鉴定人陈述自己了解的案情。询问是任何案件中都经常使用的证据收集措施和方法。 2.讯问。讯问是指执法机关要求违法行为人、 犯罪嫌疑人 或者刑事被告人如实交代案情的方法。讯问的对象限于 行政处罚 案件中的违法行为人和刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人。讯问的主体限于执法机关，不包括律师。 3.辨认。辨认是要求被害人或者证人在若干类似的物品、场所或者人中，挑选出自己曾经所见所闻的部分。辨认的主体可以是案件中的被害人和证人，辨认的对象可以是案件中的犯罪嫌疑人或者与案件有某种关联的人，也可以是与案件有关的物品或场所。 4.勘验。勘验是指执法人员亲临现场，发现和提取证据的专门活动。勘验主体限于执法机关，律师无权进行勘验。从收集证据的角度来讲，勘验一方面是发现和提取各种物证的重要途径，另一方面勘验笔录本身也是证据的种类之一。 5.检查。检查是指执法机关依法对与案件有关的人身进行检验的专门活动。检查的对象是活人的身体，又称为人身检查。人身检查笔录是其主要的证据形式。 6.搜查。搜查是指执法机关依职权对与案件有关的场所或者人身进行强制性的寻查、寻找和提取证据材料的专门活动。搜查的对象可以是场所，也可以是人身，还可以是车船等物体。搜查是发现和提取各种物证、书证的重要途径，搜查笔录本身是证据的种类之一。 7.实验。实验是指执法机关模拟再现犯罪现场、犯罪过程或者案件发生过程的专门活动，主要适用于刑事案件。在其他种类的案件中，也可能需要用这种再现性实验方法来查明事故的原因或验证当事人或证人的陈述。 8.鉴定。鉴定是指专门的机构或者人员利用，其专业技术知识和科学技术设备鉴定，对有关的专门问题进行检测，并作出鉴定结论的活动。 律师在案件所起的作用是非同小可的，当事人应当积极配合律师的工作，并且根据自身的实际情况提供有利的信息。在民事案件的诉讼过程中，一切有利的证据必须经过相关人员同意之后便可食用。同时证据收集的方法有多种，律师和当事人应当灵活运用。

法官为原告律师录被告人通话属于违法吗

法官属于违法、但律师录被告人通话不一定。

根据描述，可以认定本案例诉讼为民事诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四章第四十四条规定：

审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：

（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；

（二）与本案有利害关系的；

（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。

审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。

前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

第四十六条规定：院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。

故而法官为原告违反了回避原则。

律师录被告人的庭审通话，只要是本案例开庭时并未宣传是不公开审理或律师录音后并未外传，只是由当事人及当事人授权律师所知，不违反法律法规，但庭审时有另行规定的除外。

法院里面原告和被告的通话记录转成文字通话记录的内容怎么打？

庭审活动是以法官为中心，原被告以及各自的律师和证人参与的交互性法律活 动。庭审活动庭审是一个资料的有序展示过程，所以资料的管理和展示对庭审过程能否顺 利进行至关重要。 传统的庭审资料管理，往往都是庭审前预先取得资料，包括证人口供，相关法律文 献等。然后，在庭审过程中，随着庭审的进行，将这些资料陆续展示出来。

在实现本发明过程中，发明人发现现有技术中存在以下缺点 传统的庭审资料管理，往往都是庭审前预先取得资料，包括证人口供，相关法律文 献等。但是在实际庭审过程中，控辨双方往往会提出新的语音资料，这些新提出的语音资料 由庭审场记员进行记录。但是场记员的记录往往会出现错误，导致记录的准确性降低。

发明内容

本发明提供了一种庭审过程中语音信息转换成文字信息的方法和装置，实现了对 庭审过程中产生的实时语音资料的高效和准确记录。 为达到上述目的，本发明提供了一种庭审过程中语音信息转换成文字信息的方 法，包括； 设置不同角色对应的优先级； 获取庭审过程中产生的语音信息； 根据设定的优先级顺序将语音信息转换成文字信息。 本发明提供了一种庭审过程中语音信息转换成文字信息的装置，包括； 优先级设置单元，用于设置不同角色对应的优先级 语音获取单元，用于获取庭审过程中产生的语音信息； 转换单元，用于根据设定的优先级顺序将语音信息转换成文字信息。 与现有技术相比，本发明具有以下优点 本发明设置不同角色对应的优先级，并根据设定的优先级顺序将语音信息转换成 文字信息，实现了对庭审过程中产生的实时语音资料的高效和准确记录。

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现 有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本 发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可 以根据这些附图获得其他的附图。