查开房记录引出人命案的简单介绍

网络查询开房记录的最怕什么

网络查询开房记录的最怕诈骗。

将自己能查询记录的信息散播在网络上，假装自己在内部有关系，可以查询个人的信息，让你付一部分定金帮你查，24小时内给你信息，查询同住人员付多少钱等等。

锡林浩特重大刑事案侦破细节公布，凶手的杀人动机究竟是什么？

锡林浩特重大刑事案侦破细节公布出来了。那么凶手为什么会做出这样的事情来呢?从公布的这些细节，或许我们可以窥探一二。

2021年4月15日，早上的10:54。锡林浩特市当地居民，向公安局报案。他说自己的母亲，在家中死亡。接到报案之后，锡林浩特市公安局刑侦大队民警和法医火速赶往现场。在经过现场的一番勘查和调查取证之后，确定了这是一场有预谋的杀人事件。然而，犯罪嫌疑人已逃之夭夭，行踪不明。此案发生之后，锡林浩特市公安局火速开启命案侦破响应机制，成立“415”专案组。

案件发生之后，警方对报警人开展询查。在此过程中，发现陪同报警人王某的张某，有重大的作案嫌疑。在经过反复的审讯，核查之后，张某承认了自己是伙同薛某宝合谋作案的。然而，此时的薛某宝已经是逃出了锡林浩特市。面对这种情况，当地公安局反应迅速，马上开展网上追逃，联合多地公安局，协同办案。与此同时，勘查现场的侦查员发来消息，赤峰籍男子薛某宝有作案嫌疑。而这佐证了张某交代的犯罪事实。

经调查发现，嫌疑人薛某宝在锡林浩特市一处宾馆，有住宿的记录。发现这点后，警方随即派人前往，进行抓捕。可到达目的地之后，发现的却是一名女性尸体。这是第二位死者王某伟。警方根据线索，调取出嫌疑人薛某宝的开房记录，发现其在锡林浩特市另一处宾馆也有记录。警方转而前往，但是嫌疑人早已不在。在此地还发现了第三名死者，钱某国。可见嫌疑人薛某宝之狡诈。警方也察觉到了此人的棘手。在随后的调查中，于薛某宝的出租屋内，发现了第四名死者，王某中。薛某宝之残忍，实属罕见。

调查期间，专案组先后奔赴于北京，河北，辽宁，吉林等地。不负众望，他们锁定了犯罪嫌疑人薛某宝的藏身之处，开始千里追凶。最终，在各地警方的全力配合之下，于通辽市内的一处收费站，抓获了薛某宝。在警方的审查之下，薛某宝最终承认，其与张某合谋犯罪的事实。在审查的过程中，警方了解到，犯罪嫌疑人的作案动机居然是因为对被害人实施诈骗之后，没有得逞，恼羞成怒，于是残忍将被害人杀害。可想而知，犯罪嫌疑人早已没了人类的情感道德，成为了一个残忍无情的刽子手。也佩服我们的警方能够在如此短的时间内迅速破案，维护了社会公平正义。如若不然还不知犯罪嫌疑人会再继续残忍对待哪个无辜群众呢。最终，415重大刑事案件成功告破。

家里报警警察查到了我的开房记录会告诉家里人吗?

如果查到了，会看事情大小，也会跟你父母通报的，所以说尽量不要去做这些事情，害人害己，也没有什么好事儿

公安局私自查个人开房记录法律上允许吗？该怎么办

根据情况判断。如果是办案需要或是直系亲属请求查询或是第三方在合法手续的情况下请求公安局帮助查询的是合法行为。如果不是以上情况，就是违法行为。如果造成信息泄露或披露隐私则构成犯罪。

法律分析

警察私自查别人信息犯法。个人信息属于隐私部分的，任何人和任何组织不得泄露传播，否则属于侵权行为，造成后果的要承担相应的法律责任。警察利用职务便利私自查询别人的信息，侵害个人权益的，属于侵权行为，可向其上级机关、人民检察院和纪检监察部门投诉控告，并有权要求侵权人赔偿损失，即精神损害赔偿等。有人私自查询个人信息有证据证明私自调取，就可以证明是违法的，侵犯其隐私权。公民个人，经法定的审批程序，可以查询其他公民的个人信息，如果个人未经法定审批程序，私自查询的，肯定是违法行为。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开隐私以及公开的人群范围和程度等具有决定权。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

我老婆与别人老公同居,我查到他们了开房记录,我告他们是什么罪行

这还不构成犯罪，不过婚姻内出轨是不道德的行为。

假如这个开房记录是真实的，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，这位网友将其妻子的开房记录以在论坛公开发帖的形式向外界泄露的行为，已经侵犯了其妻的隐私权。

虽然他们是夫妻关系，夫妻之间享有知情权，但根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，隐私权的客体包括个人活动、信息等领域，而侵犯的主体可以指任何人，因此这位网友的行为已经侵犯了其妻子的隐私权。

假如开房记录并不真实，根据《侵权责任法》相关规定，他的客观行为已构成用侮辱、诽谤的方式贬低其妻子，已构成侵犯名誉权。

不论开房记录是真是假，发帖网站将涉及个人隐私的帖子向社会公开，那么其对隐私扩大泄露有促进作用，根据互联网管理的相关法律也应承担相关责任。如开房记录不实，还有可能与发帖人一起共同承担侮辱、诽谤的责任。

宾馆设立登记系统的目的是为了更好地保障治安环境，原则上除了协助公安办案或经当事人同意后可以调取开房记录，其他未经当事人同意，而擅自将开房信息透露给他人的行为，在客观上已经侵犯了他人隐私，也符合《侵权责任法》中关于侵犯隐私权的相关规定。