校内减负校外增负问题怎么破
“愿不愿意给学生减负是我们的使命和责任,能不能给学生减负是我们的本领和能力。”全国政协委员、江苏省锡山高级中学校长唐江澎这样看待减负工作。
从当前的进展来看,这注定是一项任重而道远的工作。
长期以来,有关部门在严格控制学生作业时间、规范课堂教学等方面作了大量工作,取得了一定成效。但与此同时,“校内减负、校外增负”“教师减负、家长增负”等新问题出现,学生实际课业负担并没有真正减轻。
在减负过程中,学校和家庭的脚步不一致,怎么办?
“减负就是把学习的主动权真正还给学生。”在全国政协委员、华东师范大学副校长戴立益看来,无论学校还是家庭,都应该意识到这一点。
分类施策,协同共振——这是委员们在座谈会上给出的解决方案。在委员们看来,学校要提高教育水平,家长要转变教育观念,两者缺一不可。
公立学校教育地位受质疑
“几十年的减负,治理成果有起伏。”全国政协委员、北京市第四中学校长马景林这样评价减负工作。
一些委员认为,公立学校在减负中扮演着至关重要的作用。对公立学校的管理定位,是影响减负效果的重要因素。
“当前减负工作虽取得了一定成效,却是建立在牺牲教学质量之上的。”马景林直言。
马景林认为,当前减负工作引发了公立学校教育地位受到质疑、上一级学校人才选拔标准与学生学习现状有落差、减负后“挤”出的时间将被民办教育培训机构挤占等一系列问题。
全国政协委员、江西科技师范大学副校长徐景坤认为,对于公办学校和民办学校的管理一紧一松的状态,导致了学生课外负担重问题:一是学生在公办学校负担减轻了,但家长紧绷着“考
怎样走出“减负”变“增负”怪圈
前不久,《人民日报》刊发系列报道,直指当下近乎疯狂的校外补习:一方面是教育部多次提出给中小学生减负,另一方面是校外补习班兴旺。为此,本地媒体针对广州市中小学生及家长的民调结果显示,61.30%的受访者有参加补习班,参加补习班主要是出于升学考虑,63.86%的受访者认为参加补习班能提高成绩,44.39%的受访者认为参加补习班对学生的学习成长有一定帮助。
公允而言,教育部门“减负”,确属真心实意为孩子着想。舆论曾反复强调,中国孩子课业压力和作业负担太重,没时间玩,甚至不会玩,与社会脱节的孩子将来怎么搞创新?回应民意,从教育部到地方各级教育部门,不断出台措施,比如,缩短课时,限定作业量,禁止补课等。但是,很多时候,只要教育部门抓得不够严,多数家长还是乐意配合学校补课安排,督促孩子多做作业。
家长的这种选择,并不奇怪。既然升学、争取优质学位要用考试手段来筛选,那么让孩子通过补课等方式提高成绩,就等于是在竞争中占了先机。家长为了避免孩子成为竞争中的落败者,才会花钱为孩子“增负”。
除了提高成绩的考虑,让孩子参加校外补习班很多时候也是因为家长自己很忙。由于“减负”,现在的孩子放学太早,如果不参加托管和补习,许多上班族确实没法很好地安排孩子的课余时间。何况,现在的孩子交往范围太过有限,一些孩子通过校外补习班,能够结识更多同龄的朋友,这也不失为一种额外收获。
避免“减负”催生“增负”这一怪象,教育部门能够做的,首先是加强中小学课程体系的调整,在不影响高中毕业生基本知识结构的前提下,压缩中小学主要课程中的教学内容;然后,完善现有的升学选拔机制,使得选拔方式多样化,防止应试压力过早向低年级学生传递。如果能作出这些调整,就有望缓解多数家长关于孩子的升学竞争压力,使其能更好地与校方合作,从而根据孩子的能力和兴趣,让孩子选择更为轻松愉快的课外学习方式。
人民日报评校内减负校外增负,这“怪圈”该怎么破?
随着中国对教育的不断改革,以及很多城市也在进行相对应的教育改革,所以很多家长为了担心自己的孩子的升学困难,一直在外面帮孩子报补习班。虽然政府一直在打击相关的一些包括机构,以及在整理这些机构,而且对于学校高负荷的学习进行管理,但是实际上对于校内校外的减负一直存在着非常重要的隐患。
每年都会进行减负的要求,教育部每一次进行检测,但是实际情况下越减越多这是一个常态,特别是对于一些公办学校,他们在一定程度上都会为了逃避教育部所定下来的规定,进行高负荷的加负。所以很多学生是比较担心教育部所说的那些减负要求,因为对于他们来说只会越减越多。
再加上如今的升学困难,特别是对于高校的录取率,一直保持着非常低,所以很多一线城市的孩子都在外面进行补习,而这些补习的时间都是他们在休息的时间,通常都是周末,甚至周一到周五的下午,甚至晚上都要进行补习,这对于孩子的成长其实是非常不好的,但是迫于目前的压力和学习的紧张,他们也没有办法。
其实学校也没有什么很好的方法去解决类似的问题,因为就目前的社会现状已经就是这样,压力非常大,而且对于后面找工作都很多,都是对于高考这一项成绩工人来说的,中国在新的一大部分社会都没有建立一个非常好的工作环境,对于很多大型的企业都是只看自己的高考成绩。那么造成一个原因就是孩子们非常重视高考,而不重视后面的生理的发展以及人生的规划。
虽然有一部分孩子他们会在外面进行兴趣的培训,但是这大多数孩子都是家里比较富裕的,而且有这个时间,可能以后也不希望自己的孩子通过高考这一条道路可能让他们流血,可能让他们走艺术的道路,但是这类的数量是非常少的,应该不在我们讨论的范围内,而对于大多数人来说他们都是为了学习。
虽然国家一直在管你类似的事情,但是至少在很短时间内是不可能有什么很大的损失的,毕竟中国学生的基数很多,而且每年的就业机会也不断的减少,那么这个压力在不断的增大,只有大规模的改革才能进行根本化的变化,但是这种变化其实是非常困难的,就是因为我们人数非常多,所以才导致这种结果。
再加上退休的年龄不断延后,很多岗位都没有空出工作的机会给年轻人,那么年轻人的工作压力以及寻找工作的压力也在不断变大,那么竞争也在变大,对于学习的要求也是在不断的提高,这也是一部分在增加校内的负担。
为了很好的破解这个只能从根本上去解决这个问题,当然这些方法对于我们很多普通人来说是不知道的,只有在中华人民共和国的党组织的管理下,他们有一定的方法去破解这个怪圈,但是我们也相信在未来迟早会打破这个僵局。
、规范课堂教学等方面作了大量工作,取得了一定成效。但与此同时,“校内减负、校外增负”“教师减负、家长增负”等新问题出现,学生实际课业负担并没有真正减轻。在减负过程中,学校和家庭的脚步不一致,怎么办?“减负就是把学习的主动权真正还给学生。”在全国政协委员
家长的这种选择,并不奇怪。既然升学、争取优质学位要用考试手段来筛选,那么让孩子通过补课等方式提高成绩,就等于是在竞争中占了先机。家长为了避免孩子成为竞争中的落败者,才会花钱为孩子“增负”。除了提高成绩的考虑,让孩子参加校外补习班很多时候也是因为家长自己很忙。由于“减负”,现在的孩子放学太早
作了大量工作,取得了一定成效。但与此同时,“校内减负、校外增负”“教师减负、家长增负”等新问题出现,学生实际课业负担并没有真正减轻。在减负过程中,学校和家庭的脚步不一致,怎么办?“减负就是把学习的主动权真正还给学生。”在全国政协委员、华东师范大学副校长戴立益看来,无论学校
们有一定的方法去破解这个怪圈,但是我们也相信在未来迟早会打破这个僵局。