700元买开房记录的简单介绍

个人信息的黑市存在？，让人害怕？

“大数据时代”、“信息社会”这些词，通常用来描绘现代生活的先进与便利。但在现实中，可能人们首先感到的是威胁。

近日，央视记者向公众展示一项面向所有人开放的“神奇服务”。在网上的个人信息黑市，只需要向贩子提供手机号，就能查询到机主最私密的个人信息，范围覆盖全国。

能查询的信息既包括身份户籍、名下资产、开房记录这些传统项目，还包括手机通话记录、名下支付宝账号、滴滴打车记录、网购收货地址等新兴项目。更令人大开眼界的是，只需要手机号还能查询到机主的实时定位。凡是你能想到的个人信息，都在信息贩子的业务清单上。

这些比媒体之前曝光的“700元就能买到身份证大轨迹”，还要惊悚，毕竟它还需要提供身份证号码。

电影里常见的一类镜头是：一个人坐在电脑前，啪啪啪敲打键盘，于是某人的各种信息呈现在屏幕上。在电影里，能做到这一切的似乎是顶级黑客。但是在我们这儿，一个普通人随便上上网，联系两个陌生人，就能拥有这些技能。这不是科幻，而是魔幻。

事实上，由于信息泄露过于普遍，国人已渐渐修炼出虱多不痒的境界。比如买房之后，全世界的装修公司都知道了你的姓名、小区、楼门号，你不胜其烦地挂掉电话，还要礼貌地说一声“不好意思”。这世道，非法买卖个人信息的人理直气壮，被损害的人还要不好意思。

被泄露的信息有着精准指向。通话记录对应的是运营商，网购收货地址对应的是电商，网约车打车记录就更不用说了。

未必所有信息都是相关机构的内部人直接泄露出去的，但这些对应的机构必须负起责任，主动清查信息泄露的渠道。退一步讲，即便能站出来撇清嫌疑也是负责任的。而我们现在看到的情况是，央视记者已经报案，但还没有哪家机构主动出来宣称负责。

如果媒体一遍又一遍地揭露信息泄露的恐怖现状，换来的不是真正的改变，而是公众忍耐能力的提高，那真是一件可悲的事。

时下，技术力量、资本力量和地方政府都在为大数据而兴奋，大家首先做的都是迅速、大规模地收集信息，却忽略了一项原则：不能保护信息，就没有资格收集信息。自己手上的信息是资源，更是责任。

不能保护公民隐私的大数据，就像一颗炸弹。这颗炸弹还是“公用”的，不法分子只需付出很小的代价就能随意使用。如果我们以最坏的恶意进行揣测，就会发现有比电信诈骗更可怕的事情，早已成为可能。

谁来保护我们的个人信息？

实名登记事项过滥，个人信息谁来保护。

据报道，近日，全国人大常委会执法检查组关于检查《网络安全法》、《全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定》实施情况的报告，提请十二届全国人大常委会第三十一次会议审议。报告建议认真研究用户实名制的范围和方式，坚决避免信息采集主体过多、实名登记事项过滥问题。

“用户实名制”遭遇不少尴尬，可能是许多人始料未及的。

出于规制欺诈、诽谤、人身攻击违法犯罪等缘由，从2010年开始，我国逐步在固定电话、移动电话、网络接入中推行实名制。根据2012年全国人大常委会出台的《关于加强网络信息保护的决定》，一批红头文件、行政法规和部门规章，包括三大运营商“通知”密集出台，构建了“有限度的实名制”。

2016年11月出台的《网络安全法》，则意味着“实名登记”时代的全面到来。其中入网须提供真实身份信息的强制性要求，意味着“实名登记”成为广大用户进入虚拟世界的必备条件。

“实名登记”的出台，明确了信息追溯机制，推动网络行为告别“无法追踪”、“无法追责”的混沌状态。也正是基于“实名登记”，网络直播、共享单车等平台，才能开出“黑名单”，让违法违规者付出应有代价。

然而，这种强制性规定，也裹挟着公民个人信息被泄露的隐忧。从全国人大方面的执法检查报告看，有的互联网公司和公共服务部门，存储了大量公民个人信息，但安防技术严重滞后，一些地方，采集、窃取、贩卖和利用用户信息已形成黑色产业链。

这种个人信息保护不力状况，与“实名登记”中搜集主体过多，登记事项过滥等不无关系。

尽管在“一法一决定”中，也有“网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意”，“网络运营者不得收集与其提供的服务无关的个人信息”，“不得违反法律、行政法规的规定和双方的约定收集、使用个人信息”等规定，但相对现实中的复杂情形，相关约束显然还是太抽象了，在侵权面前仍失之“温柔”。

比如，之前就有媒体报道，在网上只需要花费700元钱，就能买到同事的个人信息，包括开房记录、名下资产、乘坐航班，甚至网吧上网记录信息，整个交易已跃升到了“平台化”的地步。个人隐私信息的“裸奔”，就跟信息被轻易采集，而安防和内控又相对滞后不无关系。在网络开放的新时代，类似涉嫌侵犯公民个人信息、隐私权的行为，很难说是个案。但即使被曝光了，相关机构也未必会付出多么高昂的代价。

法律上的“真空”，需要通过立法来修缮。考虑到《网络安全法》出台时间不长，而《个人信息保护法》屡列立法计划，却迟迟未能出炉，为节约立法成本计，应结合推进个人信息保护立法，规范用户实名制的范围和方式。

这里面，尤其需要明确收集用户信息的原则、程序，保密和保护义务，不当使用、保护不力的法律责任，以及监督检查和评估措施。也只有将这些细化，才能杜绝和防范信息采集主体过多、实名登记事项过滥的乱象，让个人信息安全更有保障。

晒“支付宝年账单”就不怕信息被人利用？

想必小伙伴们，昨天都晓得“支付宝年账单”席卷朋友圈吧？估计微信也傻了一秒钟。作为一年一度的炫富大赛就以这样的形式开始，看着大家都这么有钱，笔者心里特么的难受，决定在朋友圈当中抽一位幸运朋友。

而朋友圈也有两种不同的声音：

1、都不知道怎么花的，钱就没了。

2、它知道你花的每一分钱都去哪了。

估计这两种是喊得最响亮的，但作为叼丝级别的支付宝，还非要给你做个大数据刺激你下，这就有点尴尬了！

聊了这么多，钱花了就花了，2017年，撸起袖子加油干吧！

当你在“炫富”的时候，你是否有想过，我们每天都会被各种广告电话、短信、推送轰炸着，甚至个人定位、开房记录等及其隐私的信息都会被泄漏，“南都记者700元就买到同事行踪等11项记录”、“女子在朋友圈晒自拍照被盗用，丈夫要离婚”、“京东12G数据量疑似外泄”……在互联网大数据时代，我们越来越变成“透明人”。

一、信息泄露有哪些危害？

个人信息泄露一般是指不愿意让外界知道的个人信息被外界知晓。个人信息一旦泄漏，轻则导致被骚扰、个人隐私被曝光，严重的会导个人经济利益损失，甚至威胁到人身安全和国家安全。

二、信息泄露有哪些途径？

1、服务商泄露个人信息：这一类一般是我们在资讯类、社交类和购物类网站上被要求注册后，才能享受相应服务。

2、掌握个人信息的单位员工倒卖个人信息：通讯公司、快递公司、房产公司、中介公司、教育机构、培训机构等等都是掌握海量个人信息的单位，当然机构对个人信息都有严密的保护措施。但一旦存在不法员工利用职务便利，很容易获取个人信息非法牟利。

3、朋友圈等社交媒体上各种晒：通过微信朋友圈晒自己的自拍照、晒孩子照片，甚至包括孩子姓名、就读学校、所住小区等等。

4、公共WiFi：WiFi安全防护功能比较薄弱，黑客只需凭借一些简单设备，就可盗取WiFi上任何用户名和密码。

三、如何安全的保护个人信息？

个人信息安全的保护应当从完善法规和管理制度、提高个人意识和采取技术措施三方面着力。

1、健全个人信息保护的法规与制度。（这个就不细说了，你懂得）

2、提高个人信息安全素养：个人在其信息保护上是第一责任人，要提高个人信息安全素养，养成良好的个人信息管理习惯，控制好个人信息的使用范围。

3、采用技术手段。对掌握大量个人信息的企业而言，堵住人为漏洞需要完善制度，而堵住技术本身的漏洞，最好使用技术。

个人信息泄露思维导图

内容来自：张赞林，转载请注明出处

作者简介：张赞林资深自媒体人，科技媒体，移动互联网从事者