为什么黑客都喜欢微软电脑（为什么黑客讨厌windows）

为什么黑客只用键盘不用鼠标？

为什么黑客只用键盘不用鼠标？看完才知道什么叫厉害！

随着互联网的飞速发展，有一类人应运而生，并且一直如影随形，他们时而正面时而反面，想必大家对他们的名称毫不陌生。是的，他们就是黑客。黑客在人们的印象中，总是神秘而具有破坏性的，并且常常能够轻易获取较为隐私的信息。我们未曾见过他们，却在影视作品中熟悉了他们的能力。然而在影视作品中，我们所看到的黑客，往往只用键盘不带鼠标，这是为什么呢？

对于大多数普通人来说，失去了鼠标的协助，面对电脑进行操作可谓是寸步难行。鼠标之于我们的功能如同左膀右臂。而且他们本身也是电脑菜鸟的知音硬件设备。因为一般人用鼠标的频率是比较高的，比如打开一个网页，一个软件，在网上冲浪时的一个转发，这样让我们很难想象在没有鼠标的情况下，如何完成对电脑的灵活支配。但是黑客就能实现没有鼠标的，所有操作，告诉你只用键盘就行。

这其中奥秘的根本原因，源于我们在电脑上的每一个操作都有一条对应的指令，只不过一般人通过界面就可以简单明了的进行操作，而黑客是直接在电脑上输入指令的，可能你会感到不解了，记住这些指令不是一件更加麻烦的事情吗？但是在熟悉电脑的黑客看来这是一件再简单不过的事情。专业学习过电脑的小伙伴就知道，在初学阶段就会接触一些简单的操作指令。

问题的关键来了，我们平时用的大多数系统都是微软的WINDOWS系统。这种系统的图形界面得到了广泛的认可，而黑客一般是用linux系统，这种系统就需要通过输入命令来进行操作。和WINDOWS系统比起来，linux系统的效率要高出了许多，而且它在运行的时候占用的内存和空间会更少，所以黑客在入侵别人的电脑时不会使用图形化的界面，这也是我们通常看到的一行行代码。

如果你也对黑客感兴趣，也想成为一名黑客的话，其中首要任务就是熟记那些电脑的各种指令，然后再配上一个linux系统，这样就可以让你的工作变得没那么复杂了。这样厉害的操作有没有吸引到你呢？

苹果电脑和微软的有什么区别，哪

1.Windows 系统优、缺点

先说优点

1）先入为主，易用性高

个人电脑行业前期的发展微软要明显胜过苹果，加Windows系统在国内的本土化推进做得比较完善，所以很多像小吧一样的国内用户最早接触的电脑都是Windows系统，而且连续几年甚至十几年都一直在使用这一系统，这就让微软有了先入为主的优势，让我们觉得个人电脑的系统原本就应该是这样！

2）生态圈完善，兼容性高

Windows系统的开放性虽然并不被大家所认可，但是在其系统下的软件却很丰富，尤其在国内这种不够重视版权的大环境下，想要哪个软件，网上随便一搜就能找到破解版，这倒与手机领域的安卓系统有几分相似。另外，各种插件也都非常丰富，无论是网银还是政府类网上办公网站里的插件，Windows系统都能搞定，有些网站的插件还只支持Windows系统，这与第一条优点也有很大的关系。

3）硬件丰富

Mac OS X系统只能在苹果自己的产品上安装，其它PC要安装的话只能安装盗版。而Windows系统则要自由很多，各大硬件厂商都能使用，就连苹果现在也能轻松安装Windows。让Windows系统的硬件足够丰富，无论是整机，还是个性化攒机，都很轻松。

4:）游戏娱乐性强

由于Windows系统的普及程度较高，所以很多软件和游戏都是针对该系统开发，量和质都不是Mac OS X所能匹敌的。

缺点：

1）安全性低，这与其兼容性和普及率高有一定关系，流氓软件大量存在，黑客也乐于攻击Windows系统的电脑，这也是Windows存在的最大问题。

2）windows是闭源系统，参与测试的人少系统漏洞就多，只能依赖自己的补丁。

3）稳定性差，相信大家都遇到过蓝屏的情况。

2.Mac OS X系统优、缺点

优点

1）安全性高，现在疯狂肆虐的电脑病毒几乎都是针对Windows的，由于MAC的架构与Windows不同，所以相对而言很少受到病毒的袭击。

2）mac下没有很多win下多余的东西，没有磁盘碎片，不用整理硬盘，不用分区，几乎没有死机，不用关机，基本没用过进程管理器。所有和使用无关的东西，都被藏起来，用户很容易学习和使用。

3）设置简单。以网络设置为例，mac下很快就可以设置好（包括复杂的801.x安全认证），而且可以方便的切换多套配置（家里、办公室），这要在win下就会变的非常困难，对于小白用户来说上手要麻烦很多。

4）软件风格统一，mac下的软件都很mac，操作风格统一，简单好用，使用非常顺畅。

5）稳定性高，BUG少，更新也少，不像Windows需要经常打补丁。

缺点

1）兼容性差，虽然很多人并不认可这种说法，但是这确是事实存在的，因为支持Mac系统的软件没有Windows那么多！不兼容也就是不支持嘛！或者可以说在国内Mac系统的生态圈不够完善。

2）虽然操作人性化程度较高，但是与Windows系统存在较大差异，对于国内用惯了Win系统的用户来说上手会有些困难，尤其是文件管理方面，与Win系统直观的全局浏览文件并管理要复杂的多。

3）游戏性的扩展相对win差很多，实用性还不错。

4）软件成熟性不如windows，谁敢说Mac QQ比windows QQ好用的？很多Windows里很好用的软件，for Mac了未必很好用，其实这一条与第一条也有一定关联。

5）Flash表现很渣，这与Mac本土化进程缓慢有很大关系，国内很多网上办公类网站的插件只支持Win系统，让Mac系统根本就无法完成这些操作。

其实两个系统本身是有一定区别的，买苹果电脑装上windows系统确实有点怪异，不过也无可厚非。不过mac的本子不管是办公或者游戏确实有点不足。

其实用惯了Win系统初换Mac需要一定时间适应，所以很多Mac用户会同时安装Win系统也是可以理解的。Mac需要加快本土化进程，这样采用在原有基础上给Mac系统用户更好的体验。

使用Mac系统还需要时间来习惯，所以很多朋友安装双系统也是可以理解的，但是在一些小问题上是不需要这么麻烦的，比如Mac不能读写ntfs格式的文件磁盘，这个时候我只需要安装一个NTFS For Mac软件就可以轻松搞定。不需要繁琐的操作。方便快捷。现在可以在NTFS For Mac中文官网就可以免费下载NTFS For Mac了。

黑客靠电脑存活，电脑靠微软的系统生存。请问一下大家黑客包括靠敲代码的程序员是一种长久的职业吗？

专家表示，在一些复杂的黑客攻击案例中的确是这样的。但在很多其它黑客行为中并非如此。编写你使用的程序的程序员们并不会每一次都从头开始敲代码，他们经常会免费地从论坛、搜索结果中“借鉴”别人的代码片段。这就会产生问题：他们没有仔细推敲过这些代码段的安全性。

许多程序员与其被称为“程序设计师”倒不如“代码组装者”来的更贴切，专家估计在任何软件工程中都有80%到90%代码是从第三方复制而来的。有时候程序员干脆从别的公司购买代码包或者使用开源免费代码。这种问题影响到所有软件，不仅限于桌面程序，移动app和网站架构都难以幸免。倒是手机和电脑的操作系统的“原创度”很高。

软件安全公司Veracode联合创始人Chris Wysopal表示，领着高薪水的程序员们工作的重点是效率和开发速度，绝不是安全性。他的公司为公司评估软件的安全性，在周二他们发布了一份关于客户软件使用习惯的报告。

报告显示Veracode在对客户去年使用的超过200000款软件进行检测后发现了690万个缺陷问题。客户们修复了470万个缺陷。其中有一些是各公司的内部程序员自己编写的，但绝大部分问题代码来源于别的地方。

Wysopal说道：“尽可能多的重复使用代码是流行的趋势。”这样可以加快开发进程，让程序员们专注解决新问题而非一遍遍解决旧问题重新发明轮子。这些听起来都不错，除了安全隐患。

Veracode客户中安全性最差的是政府部门。报告称：“原因可能是政府部门依然在使用过时的编程语言。”有漏洞的源代码问题有多大呢？显然已经足以养活Veracode这样一个以检测代码为生的公司了。当然也有其它公司提供类似服务，这些公司给“匆匆忙忙”的程序员提供一些安全保障。

Sonatype是另一家从事代码漏洞安全检测的公司，CEO

Joshua

Corman表示程序员喜欢Ctrl-C、Ctrl-V，这说明他们很懒吗？不，他们只是在有效率地工作。一些公司使用Veracode和Sonatype这样的服务来保证安全性，另一些则雇佣安全检测员，这些人的职责就是在代码中寻找漏洞。Sonatype公司提供一些经过仔细检验的开源代码库，同时他们也致力于发现和消除漏洞。

软件开发的流程越来越短，程序员们引用的代码段只会越来越多。Wysopal表示：“新程序语言和新开发环境会出现，各公司都想尽快把软件推到市场，但追求效率不一定要牺牲安全性。”

windows，linux，unix系统有什么区别？为什么说黑客偏爱linux？

2003年6月，一些计算机黑客举行了一次“篡改者挑战赛”，目标是在6小时内篡改6000个网站的页面。根据所攻破的操作系统的不同为参与者计分。采用Windows系统的网站计1分，UNIX或Linux，3分。也就是说，他们认为UNIX和linux比较难以攻破。

一、 理解误区：

误区一：linux比windows更容易被攻击

有人任务Linux的代码完全开放，也就是说，何人都能得到UNIX和Linux中的“透明代码”——包括黑客、心怀不满的员工和竞争对手——而Windows的代码是收到严格保护的知识产权，那么UNIX和Linux就应该比Windows更容易受到攻击了，对吧？

“不对，”Justin Steinman，Novell北美区经理说，“和Windows所谓‘以隐匿求安全’相比，Linux的‘以透明求安全’更为安全。因为整个Linux团体都在完善和关注其代码。一旦有人发现安全漏洞，人们就会对它进行修补，并把补丁程序发布给整个团队。”

Steinman把这种响应速度和微软的“补丁星期二”做了对比。微软每个月的的第二个星期二发布Windows操作系统和其他应用软件的补丁程序。“如果你在第二个星期三发现了漏洞呢？你得等上30天才能得到补丁程序。”他说。

误区二：大多数Windows能干的事Linux干不了

像我们日常用的一些QQ,暴风影音，Word在Linux上都能使用，相对一些更加专业话的软件Linux更是一个先驱者，比如 Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的，Synopsys的，Avant!的......全都是先有 UNIX的版本(包括Linux)，然后再考虑移植给Windows，甚至根本不移植给 Windows，因为 Windows的机器一般没有足够的能力运行这样的程序。

误区三：IDE

有些人在抱怨为什么 Linux没有一个良好的 IDE开发环境。Linux现在已经有一些 IDE了，但是总是有很多问题。你是不是正在寻找，正在期望 Linux某一天可以有一个VC那样的开发环境？你有没有发现你正在进入微软给你设下的怪圈？你为什么一定要用 IDE？你说："IDE开发迅速，调试方便，适合大型程序......"那说明微软的程序在我们的脑子里已经比较根深蒂固，真的是时候需要好好清醒一下了。

看看大型的 UNIX程序，包括 Linux内核，各种网络服务程序，Xwindow程序在内，哪一个是 IDE搞出来的？还有Candence, Synopsys，Mentor的高性能的图形界面 EDA程序也都不是 IDE写的。微软的人在写 Windows本身的时候也根本不用 IDE！

有的时候，我们甚至将"编辑器"和"编译器"都搞混淆了！一个窗口里输入了代码，点击一个按钮就可以编译程序，但是这里面到底是怎么工作的，不知道！我们被盖在上面的窗口挡住了视线，甚至会以为那个按钮就是编译器！一个 IDE 集成了编辑器，编译器，汇编器，调试器，跟踪器......这个编辑器功能肯定比不上 VIM或 Emacs，编译器比不上 GCC，汇编器比不上 as，调试器比不上 gdb, ddd,跟踪器比不上 strace, ltrace, truss。最后我们得到的是一套整合的很好的低能的程序。

而在 UNIX下就不一样了。你可以用你最喜欢的 VIM编辑程序，你在 VIM里可以调用 GNU make，make可以调用 gcc, ld, ...实际上 make能帮你很多忙。make的出错信息可以被 VIM捕获，VIM能帮你在源程序里定位。你如果喜欢 icc,你可以让 make用 icc而不是 gcc。你如果觉得 gdb跟踪变量时比较麻烦，你可以用 ddd来显示各种数据结构之间的关系。你还可以在 Emacs里调用 gdb，那样就可以同步显示源代码了。而且 VIM和 Emacs还可以编辑很多其它东西，比如信件，LaTeX文档，HTML，配置文件......你不用另外找一个什么编辑器来干这些杂活了。很多程序比如 Mutt, tin都可以在内部使用 VIM，这样就更方便了。

二、安全性方面

1权限方面：

Quandt指出，Linux和UNIX在架构中采用了“最少特权”概念。她把提供某些门的专用钥匙与提供能打开所有房门的万能钥匙做了比较。在Linux 2.6中，安全架构比以前的版本有了很大改善，支持最少特权，具有以角色为基础的接近权控制，用户只进入他们需要使用的那部分系统即可。

2 用户结构方面：

多用户设计假定用户较多，但坦白讲，对他们信任较少。简单来说，Windows把用户程序和操作系统的核心集成到一起，而Linux和UNIX则把核心区域与用户区域区分开来。

“这是固有的安全。” Sun公司Solaris Security经理Mark Thacker说，“UNIX从最开始就是多用户系统，不是逐渐演变为服务器操作系统的台式机系统。UNIX一直都是把用户领域和核心领域分开的，这是任何源于DOS的操作系统所不具备的。”

3运行状况方面：

可以裸奔（无需杀毒软件，反广告／间谍防护软件），甚至可以数月不用重启机器，因为它具有独特的内存管理方式。（大家可以想一下如果windows下裸奔会是怎样的后果；windows如果很长一段时间不关机或是重启，那么它运行肯定不会有刚开机时那么流畅），所以说安全上Linux与windows比较没意思。

二、 技术特点分析

这一方面就更加没有意思了，甚至可以夸张的一点描述UNIX/Linux可以将Windows秒出十万八千里。

1 内存机制方面

Linux有比 Windows先进的磁盘缓冲技术。你有没有发现你往硬盘写数据的时候，很快就完成了？那是因为 Linux在内存里有很多磁盘缓冲区，你要写到硬盘上的数据先被写到了这些内存里。在一定的间隔时间后，Linux才把数据写回硬盘，这样不但高效，避免了多次硬盘操作，而且减少了文件的不连续，也就是减少了"碎片"。Windows当然也有磁盘缓冲，但是由于它内存管理的低效率，它不敢把大量内存都用来作为磁盘缓冲，因为它没有能力在用的时候随时把内存收回来。

2与硬件结合性

由于开放源代码的特点LINUX得到AMD和INTEL公司的关注。因为这两家公司都希望在64位芯片时代能够和开放源代码的操作系统系统紧密联系LINUX的发展速度急快，从它的内核就可以看出。LINUX比其他操作系统更能适应芯片技术发展。

3并行化多任务处理

Linux系统调度每一个进程平等地访问微处理器。由于CPU的处理速度非常快，其结果是，启动的应用程序看起来好像在并行运行。事实上，从处理器执行一个应用程序中的一组指令到Linux调度微处理器再次运行这个程序之间只有很短的时间延迟，用户是感觉不出来的。

经过对最重量级的数据库Oracle 9i测试，在LINUX下的运行速度比在WIN2003 SERVER要快25%。这一篇，LINUX占了上风。每次oracle发布新版数据库的时候，都是会最先发布Linux版本的，而Windows版本的至少要半年以后才发布，深入理解后认为从底层来说俩个版本简直就是2种软件，虽然提供相同的功能。

4网络信息化

Linux的组网能力非常强大，它的TCP/IP代码是最高级的。Linux提供了对于当前的TCP/IP协议的完全支持，并且包括了对下一代Internet。协议Ipv6的支持。Linux内核还包括了IP防火墙代码、IP防伪、IP服务质量控制及许多安全特性。这些特性可以和像Cisco这样的公司提供的高端路由设备的特性相媲美。此外，利用Redhat Linux　提供的Samba　组(并不是RedHat Linux独有)，Linux　可以作为Windows　客户机的打印和文件服务器，还可以用做NT的文件和打印服务器。运用Linux包含的AppleTalk模块，Linux甚至可以作为一个Macintosh客户机的文件和打印服务器。

三市场方面

1开源性方面：

杨元庆:“Windows不开源严重制约了IT产业发展”，开放源代码是大势所趋，Linux前途广阔。互联网免费的今天，开源性的事物将势必会有更强的生存能力。

2 PC市场方向

全球PC市场出现了历史上最严重的滑坡趋势下，虽然在Window8的强烈攻势下，消费者显得无动于衷，依然转向了智能手机和平板电脑。在如今Android和iOS占据大半江山的背景下，windowsphone的前景愈发暗淡。显然微软在移动终端高速发展的今天，windows操作系统存在天然的弱势。

3 费用问题

很多Linux版本是不需要花钱的，恰恰相反，Windows每个版本的安装都是需要另付费用的。